«Балканфарма»
(Болгария)
<<< Главная страница Статьи >>>

АНТИБИОТИКОТЕРАПИЯ КИШЕЧНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ КРОЛИКОВ
О.П. Татарчук, ветеринарный врач, г. Краснодар

В структуре незаразных заболеваний кроликов 7-10-недельного возраста наиболее частыми являются желудочно-кишечные заболевания, и в первую очередь – энтероколит, называемый также слизистой энтеропатией или слизистым энтеритом (в иностранной литературе – mucoid enteropathy), и характеризующийся высокой смертностью, подострым течением, анорексией, полидипсией, пониженной температурой тела, скоплением газов в кишечнике и слизистыми или дегтеобразными фекалиями.
Этиология этого заболевания до сих пор окончательно не установлена, хотя ранее выдвигались версии как инфекционного (вирусного и бактериального), так и незаразного генеза энтероколита кроликов. В настоящее время большинство исследователей склонны считать слизистый энтероколит полиэтиологическим заболеванием, на возникновение и развитие которого оказывают влияние такие факторы, как рацион кормления, состав кишечной флоры и физиологическое состояние пищеварительной системы после перехода от материнского молока к основному рациону. Но основным патологическим механизмом является размножение грамотрицательных микроорганизмов и продукция ими токсинов на фоне снижения уровня рН в кишечнике, что вызывает гиперплазию бокаловидных клеток ЖКТ и клинические проявления болезни. При этом основными бактериальными патогенами являются такие микроорганизмы, как энтеропатогенные штаммы кишечной палочки (E. coli), синегнойная палочка ( Ps. aeruginosa) и в значительно меньшей степени клостридии ( C. welchii, C. perfringens).

Поскольку грамотрицательная флора является преимущественно обнаруживаемой при энтероколите кроликов, для терапии этого заболевания была разработана схема терапии этого идиопатического заболевания с использованием апрамицина – аминогликозидного антибиотика компании «Балканфарма» (Болгария) . Уникальной особенностью этого препарата является исключительно высокая активность в отношении всех штаммов кишечной палочки, сальмонеллы и псевдомонады, в том числе штаммов с множественной лекарственной резистентностью. При оральном введении апрамицин не всасывается из кишечника, что обеспечивает формирование избирательно высоких концентраций на всем протяжении ЖКТ и отсутствие побочного влияния на другие органы и системы. Кроме этого, согласно директиве ЕС EMEA / MRL /526/98, срок ожидания при этом способе использования апрамицина отсутствует, так как он не накапливается и не обнаруживается в тканях.

В эксперименте использовались 60 кроликов 4-недельного возраста с клиническими проявлениями энтероколита. Из них были сформированы 3 группы в соответствии со схемой, представленной в табл. 1.

Таблица 1 - Схема эксперимента


Во всех опытных группах использовался поливитаминный препарат «Комплекс В» в дозе 1 мл на 1 л питьевой воды в течение первых 3 дней. Введение этого витаминного препарата обусловлено имеющимися сообщениями зарубежных исследователей о повышении бактерицидной активности апрамицина в присутствии пиридоксина и других витаминов группы В.

Во время эксперимента контролировались следующие показатели: динамика живой массы в процессе эксперимента, коэффициент конверсии корма и сохранность. Результаты опыта обрабатывались статистически: параметрические показатели – с использованием ANOVA , непараметрические – методом хи-квадрат.
Результаты эксперимента представлены в табл. 2.

Таблица 2 - Конверсия корма и смертность в опыте


Примечание: * – разница достоверна при р<0,05

Анализируя данные таблицы, можно отметить, что развитие энтеропатии кроликов может эффективно контролироваться с использованием апрамицина в питьевой воде в дозе 150 мг препарата на 1 л воды, что соответствует 75 мг апрамицина сульфата на 1 л воды. При этом значительно снижается смертность и увеличивается конверсия корма.

Разница в терапевтическом эффекте при использовании апрамицина с кормом и с водой объясняется разницей в потреблении антибиотика животными. Так, в течение первой недели опыта потребление апрамицина кроликами I группы (антибиотик в питьевой воде) составило более 22 мг/голову/день, в то время как для II группы (антибиотик в смеси с кормом) потребление не превысило 12 мг/голову/день. Так как у больных животных значительно снижено потребление корма (из-за анорексии), использование апрамицина с питьевой водой является более эффективным терапевтическим мероприятием.

Анализ данных динамики смертности показал, что критическим периодом являются первые дни заболевания, поэтому терапевтические мероприятия необходимо начинать как можно раньше; в то же самое время возможно использование апрамицина в смеси с кормом перед ожидающейся вспышкой заболевания (метафилактические обработки). Кроме этого, использование апрамицина дольше 7 дней не является необходимым, так как при увеличении затрат эффективность схемы терапии не увеличивается.

Таким образом, использование апрамицина с питьевой водой является эффективным мероприятием для ликвидации (а с кормом – и для профилактики) дисбаланса кишечной флоры, вызывающего клинические проявления энтеропатии у кроликов, при стоимости курсовой дозы менее 70 копеек на голову.